ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
Sinceramente tenía pensado hacer primero la opinión acerca de la película de Los juegos del hambre y En llamas antes de la de Sinsajo, pero debido a que tuve el privilegio de asistir a la premiere concluí en publicar la reseña, como les prometí por Twitter. Luego agregaré al Blog las reseñas de las otras dos películas.
Los juegos del hambre: Sinsajo parte 1 (#3)
Sinopsis (película):
Katniss Everdeen ha sobrevivido una vez más a Los Juegos del hambre, aunque ya nada queda en su hogar. Gale ha escapado y su familia está a salvo, pero el Capitolio tiene a Peeta. Katniss descubre que existe un Distrito 13 y que rebeldes y nuevos líderes están preparándose para acabar con el Capitolio.
Opinión personal (en base al libro):
He estado muy emocionada durante mucho tiempo esperando la primera parte de la película que conformará la adaptación cinematográfica de este fantástico libro, ¡por lo que estoy muy emocionada por hacer la reseña!
Creo que casi todos estarán de acuerdo conmigo en la brillante actuación (a lo largo de las tres películas) de todos los actores, destacando principalmente a Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson y Donald Sutherland.
Considero a la película una bastante fiel adaptación del libro. Respetaron los detalles más esenciales, con excepción de unos pocos sin mucha relevancia de los que hablaré más adelante.
Amé completamente como supieron transmitir los sentimientos entre Katniss y Peeta. Se expresó muy bien el sufrimiento de uno por la seguridad del otro.
Fue devastador ver a Peeta en los reportajes del Capitolio, ya que al verlo desde la perspectiva de Katniss todo parecía más catastrófico debido al amor que sentía por él.
Me encantó ver el reencuentro de Finnick y Annie, fue de las pocas escenas que me hicieron sentir feliz, aunque obviamente no puedo decir lo mismo del de Peeta y Katniss.
A pesar de haber leído el libro, y por ende saber lo que va a suceder, Katniss te contagia esa esperanza al ver a Peeta, y hasta llegas a imaginar que todo está bien, cuando realmente no falta mucho para que las manos de Peeta aterricen bruscamente en el cuello de Katniss (provocando la muerte oficial del fandom).
La película no llega a terminar justo (referido a la cantidad de páginas) a la mitad del libro, por lo que creo que deberían haber hecho una sola película, (me considero incapaz de esperar un año) ya que por momentos llegué a pensar que le estaban agregando un poco de relleno. También puedo calificar ésto como un factor positivo
pues agregaron detalles que si bien eran simples lograron marcar una pequeña diferencia. Un ejemplo de esos detalles podría ser cuando mientras El Capitolio ataca al Distrito 13, Katniss, refugiada con los demás, se divierte con Buttercup, viendo como persigue una luz, en cierto modo, jugando con él, recordando como El Capitolio lo hace con Peeta.
Me encantó como utilizaron a Buttercup en varias escenas para agregarle un toque divertido a la película, como en la parte de "Mi hermana se queda con su gato" o cuando Katniss metía al gato en su bolso y éste ronroneaba.
Una parte que omitieron, y me hubiera gustado que no lo hagan, es cuando en la lista de los requisitos requeridos por Katniss para convertirse en el Sinsajo aclara que "ella mata a Snow", lo cual me parece muy importante para el desarrollo de la segunda película porque no representa sólo un capricho, sino un deseo de venganza y justicia que nuestra protagonista siempre ha llevado consigo a lo largo de los tres libros.
El final fue tanto fantástico como desagradable. Todavía no logro digerir la expresión del herido rostro de Peeta retorciéndose en la camilla con los brazos y piernas amarrados. Fue un final que me dejó claramente impaciente por la siguiente película y con unas ganas excesivas de releer Sinsajo como si no recordara lo que va a suceder.
Creo que casi todos estarán de acuerdo conmigo en la brillante actuación (a lo largo de las tres películas) de todos los actores, destacando principalmente a Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson y Donald Sutherland.
Considero a la película una bastante fiel adaptación del libro. Respetaron los detalles más esenciales, con excepción de unos pocos sin mucha relevancia de los que hablaré más adelante.
Amé completamente como supieron transmitir los sentimientos entre Katniss y Peeta. Se expresó muy bien el sufrimiento de uno por la seguridad del otro.
Fue devastador ver a Peeta en los reportajes del Capitolio, ya que al verlo desde la perspectiva de Katniss todo parecía más catastrófico debido al amor que sentía por él.
Me encantó ver el reencuentro de Finnick y Annie, fue de las pocas escenas que me hicieron sentir feliz, aunque obviamente no puedo decir lo mismo del de Peeta y Katniss.
A pesar de haber leído el libro, y por ende saber lo que va a suceder, Katniss te contagia esa esperanza al ver a Peeta, y hasta llegas a imaginar que todo está bien, cuando realmente no falta mucho para que las manos de Peeta aterricen bruscamente en el cuello de Katniss (provocando la muerte oficial del fandom).
La película no llega a terminar justo (referido a la cantidad de páginas) a la mitad del libro, por lo que creo que deberían haber hecho una sola película, (me considero incapaz de esperar un año) ya que por momentos llegué a pensar que le estaban agregando un poco de relleno. También puedo calificar ésto como un factor positivo
pues agregaron detalles que si bien eran simples lograron marcar una pequeña diferencia. Un ejemplo de esos detalles podría ser cuando mientras El Capitolio ataca al Distrito 13, Katniss, refugiada con los demás, se divierte con Buttercup, viendo como persigue una luz, en cierto modo, jugando con él, recordando como El Capitolio lo hace con Peeta.
Me encantó como utilizaron a Buttercup en varias escenas para agregarle un toque divertido a la película, como en la parte de "Mi hermana se queda con su gato" o cuando Katniss metía al gato en su bolso y éste ronroneaba.
Una parte que omitieron, y me hubiera gustado que no lo hagan, es cuando en la lista de los requisitos requeridos por Katniss para convertirse en el Sinsajo aclara que "ella mata a Snow", lo cual me parece muy importante para el desarrollo de la segunda película porque no representa sólo un capricho, sino un deseo de venganza y justicia que nuestra protagonista siempre ha llevado consigo a lo largo de los tres libros.
El final fue tanto fantástico como desagradable. Todavía no logro digerir la expresión del herido rostro de Peeta retorciéndose en la camilla con los brazos y piernas amarrados. Fue un final que me dejó claramente impaciente por la siguiente película y con unas ganas excesivas de releer Sinsajo como si no recordara lo que va a suceder.
A la película le doy 4/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
Martes 11 de noviembre de 2014.
ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
Cazadores de sombras: Ciudad de hueso (#1)
Sinopsis (película):
Clary Fray (Lily Collins) es una típica adolescente de Brooklyn que una noche conoce a Jace, un chico misterioso con multitud de tatuajes, que resulta ser un ángel guerrero que ejerce como cazador de sombras. Cuando raptan a la madre de Clary (Lena Headey), la chica espera que Jace la ayude a liberarla. Después de entrar en un portal dorado, Clary se ve transportada a través del tiempo y del espacio, descubriendo algo sorprendente sobre sí misma.
Opinión personal (en base al libro):
Sinceramente este no fue un libro que me haya dejado boquiabierta, por lo que espero que eso no influya en mi crítica hacia la película.
Comenzando por los actores, odié completamente la actuación de Lilly Collins y Jamie Campell Bower. Creo que ninguno de los dos supo expresar adecuadamente su papel. En ningún momento sentí su relación en serio y a pesar de haber leído el libro me parecieron falsos como pareja. Me costó mucho encontrar expresión alguna en sus caras, que según yo, estuvieron la mayor parte del tiempo manifestando los mismos sentimientos.
Fue desastrosa (y digo desastrosa para no decir algo peor) la forma en que transmitieron las escenas. Sobretodo por el hecho de que fue mucho más sencillo encontrar acontecimientos omitidos, o reemplazados por unos completamente diferentes, que bien adaptados.
Creo igualmente que lo que más me molestó de la película en general fue el hecho de que cambiaran EL MISMÍSIMO FINAL.
Buscando un lado positivo, me pareció bastante buena la actuación de Kevin Zagers, como Alec; Godfrey Gao, como Magnus Bane y Robert Sheehan, como Simon.
También me parecieron bien organizados los efectos de la escena del rapiñador.
Como se darán cuenta me pareció una terrible adaptación de un libro que básicamente no me llamó mucho la atención.
Comenzando por los actores, odié completamente la actuación de Lilly Collins y Jamie Campell Bower. Creo que ninguno de los dos supo expresar adecuadamente su papel. En ningún momento sentí su relación en serio y a pesar de haber leído el libro me parecieron falsos como pareja. Me costó mucho encontrar expresión alguna en sus caras, que según yo, estuvieron la mayor parte del tiempo manifestando los mismos sentimientos.
Fue desastrosa (y digo desastrosa para no decir algo peor) la forma en que transmitieron las escenas. Sobretodo por el hecho de que fue mucho más sencillo encontrar acontecimientos omitidos, o reemplazados por unos completamente diferentes, que bien adaptados.
Creo igualmente que lo que más me molestó de la película en general fue el hecho de que cambiaran EL MISMÍSIMO FINAL.
Buscando un lado positivo, me pareció bastante buena la actuación de Kevin Zagers, como Alec; Godfrey Gao, como Magnus Bane y Robert Sheehan, como Simon.
También me parecieron bien organizados los efectos de la escena del rapiñador.
Como se darán cuenta me pareció una terrible adaptación de un libro que básicamente no me llamó mucho la atención.
A la película le doy 1,5/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
Lunes 27 de octubre de 2014.
ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
Éste libro ya fue reseñado en el Blog. Consulta la reseña aquí! => http://fanbookgeneration.blogspot.com.ar/p/resenas.html
Si decido quedarme (#1)
Sinopsis (película):
Mia es una joven de 17 años que parece tenerlo todo en la vida: una
famila adorable, un novio que la quiere, un amigo incondicional y una
prometedora carrera musical, debido a su talento natural para tocar el
chelo. Sin embargo, todo eso cambia en una fracción de segundo, cuando
ella y su familia sufren un terrible accidente de coche.
Opinión personal (en base al libro):
Éste libro, como podrán ver en su respectiva reseña de la que el link está arriba, me dejó sin palabras.
En general respetaron muy bien a la novela. Noté que estaban la mayoría
de las escenas y debo reconocer que ¡Wow! los diálogos eran exactamente
idénticos.
En cuanto a los actores, si bien no quedé impactada con la actuación de
chloë grace moretz como Mia, quede bastante satisfecha.
Tuve conflictos con el personaje de Adam, interpretado por Jamie
Blackley. No solo me pareció que al menos por mi parte no tenía nada de
parecido con como imaginaba a Adam, sino que llegué a calificar su
actuación como detestable. Definitivamente no era el Adam que yo
esperaba. En ningún aspecto.
El personaje de Kim, Liana Liberato, me pareció que hizo un gran
trabajo. Un detalle que me molestó fue el hecho de que no llevara una
trenza. Todos sabemos que Kim se caracteriza por siempre llevar una
trenza y me pareció un detalle insignificante que no costaba nada y
hubiera marcado una gran diferencia.
También noté que hubo detalles que al menos según mi opinión estuvieron
exclusivamente dirijidos para los que leyeron el libro, como en el caso
de la turbia relación entre Adam, el novio de Mía y Kim, su mejor
amiga, y el notable giro de su relación cuando caen en la cuenta del
grave estado de Mía.
Para finalizar vuelvo a destacar la forma en la que lograron transmitir
exactamente los mismos diálogos, haciéndome revivir el mismo momento de
la lectura.
A la película le doy 4/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
(ya dejé el trailer también en la reseña)
Gracias por su tiempo!
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
(ya dejé el trailer también en la reseña)
Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
Sábado 25 de octubre de 2014.
ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
The maze runner: Correr o morir (#1)
Sinopsis (película):
Al despertar dentro de un oscuro elevador en movimiento, lo único que Thomas logra recordar es su nombre. No sabe quién es. Tampoco hacia dónde va. Pero no está solo: cuando la caja llega a su destino, las puertas se abren y se ve rodeado por un grupo de jóvenes. “Bienvenido al Área, Novato.” Área. Un espacio abierto cercado por muros gigantescos. Al igual que Thomas, ninguno de ellos sabe cómo ha llegado allí. Ni por qué. De lo que están seguros es de que cada mañana las puertas de piedra del laberinto que los rodea se abren y por la noche, se cierran. Y que cada treinta días alguien nuevo es entregado por el elevador. Un hecho altera de forma radical la rutina del lugar: llega una chica, la primera enviada al Área. Y más sorprendente todavía es el mensaje que trae. Thomas será más importante de lo que imagina. Pero para eso deberá descubrir los sombríos secretos guardados en su mente. Por alguna razón, sabe que para lograrlo debe correr. Correr será la clave. O morirá.
Opinión personal (en base al libro):
Antes de empezar debo dejar claro que no era en ningún sentido un libro
fácil de llevar a película. En este caso no es porque sea difícil poner
en pantalla las emociones sentidas por los personajes, sino porque éste
(libro) conlleva efectos, escenas, o simplemente mensajes que complican
la adaptación del mismo.
Fueron muchas las escenas eliminadas, pero más aun las cambiadas. El
mismo final, debo decir que no es el mismo a la película, pero
sinceramente no se me ocurre ninguna otra manera de transmitirlo.
Pienso que (casi) todos las fallos estuvieron justificados. Aunque eso
no cambia el hecho de que me hubieran gustado que aparecieran algunos
detalles omitidos. Como en el caso de Newt al decirle a Thomas "Thommy",
creo que eso no habría costado nada y al menos en mi caso hubiera
hecho subir mi opinión sobre la película.
Estuve casi de acuerdo con la interpretación de casi todos los actores.
Remarco la actuación de Dylan o 'Brien, Thomas Sangster y Kaya
Scodelario entre mis preferidas (Thomas Sangster <3). Y
respecto a Ki Hong Lee y Aml Ameen como Alby y Minho lo único que
puedo decir es que no se acercaban a como yo los imaginaba en el libro.
No tengo opinión referida a la actuación.
En sí, pasando por alto las escenas cambiadas, el libro conserva su
esencia. Si bien no me dejó sorprendida me gustó bastante la
adaptación.
A la película le doy 3,5/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
Viernes 17 de octubre de 2014.
ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
Las ventajas de ser invisible
Sinopsis (película):
Charlie, un joven tímido y marginado, escribe una serie de
cartas a una persona sin identificar en las que aborda asuntos como la
amistad, los conflictos familiares, las primeras citas, el sexo o las
drogas. El protagonista tendrá que afrontar el primer amor, el suicidio de su primer amigo y su propia enfermedad mental.
Al mismo tiempo, lucha por encontrar un grupo de personas con las que
pueda encajar y sentirse a gusto.
Opinión personal (en base al libro):
Debo admitir que desde el principio me pareció un libro difícil de
llevar al cine, ya que me parece un libro difícil de comprender. Aún
así, creo que hicieron un excelente trabajo.
Logan Lerman interpretó a Charlie como creo, ningún otro actor podría
haberlo hecho. En si, Charlie, no es un personaje "fácil" de
interpretar, debido a que éste combina la inteligencia y el
conocimiento, con los daños psicológicos, causados por traumas que
sufrió de pequeño. Si a esto se le suma su timidez y el gran corazón que
tiene, nos queda un personaje bastante complejo y, como dije antes,
nada fácil de interpretar. ¡Buen trabajo Logan!
Respecto a Emma Watson y Ezra Miller representando a Sam y Patrick, no
tengo mucho que decir. Si bien su actuación no me dejo tan perpleja como
la de Logan, hicieron también un excelente trabajo.
Siguiendo con comentarios positivos, quedé completamente sorprendida al
notar que no eliminaron ninguna escena, respetando el libro, al pie de
la letra (como debería ser), al mismo tiempo el libro contaba con muy
pocas páginas por lo que era de esperarse que saltearan muy pocas
escenas, o ninguna.
Siento que podrían haber hecho de la película una aburrida historia de
amor empalagosa, en vez de hacer notar los mensajes tan importantes que
hacen ser a ese libro lo que es, pero afortunadamente me alegra decir
que no fue así.
El soundtrack concuerda perfectamente con las escenas que van pasando, a
tal punto de no darte cuenta de que hay música sonando.
Pero sin duda, lo que más me impresionó de la película, es que, al
igual que en el libro, te hace sentir exactamente lo mismo que sienten
los personajes, ves esas palabras perfectas volcada en una escena
perfecta, respetando cada palabra, cada detalle ("Y en ese momento, juro
que éramos infinitos").
¡No puedo encontrarle fallas a esta película (si la comparamos con el libro) porque realmente no las tiene!
A la película le doy 5/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
Lunes 13 de octubre de 2014.
ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
Bajo la misma estrella
Bajo la misma estrella
Sinopsis (película):
A pesar de que un milagro médico ha conseguido
reducir su tumor y darle unos años más de vida, Hazel Grace Lancaster nunca ha dejado de
considerarse una enferma terminal, con un capítulo final por escribir
en su diagnóstico. Pero cuando un nuevo y jóven paciente llamado
Augustus Waters aparece en el grupo del centro de Cáncer
infantil, la vida y la historia de Hazel comienza un nuevo capítulo.
Opinión personal (en base al libro):
Después de haber leído este maravilloso libro, que bien creo, todos
leyeron, (y si no lo hicieron ¡Qué están esperando!) ésta se volvió una
de las adaptaciones más esperadas, al menos por mi parte, del 2014.
Pienso que el mensaje que transmite la película con respecto al libro
es el mismo. Hasta hubo rumores de que el mismo John Green estuvo en el
set de grabación para asegurarse de incluir cada detalle.
Los actores, al menos por mi parte, me parecen muy bien escogidos, si
bien al principio no estaba muy conforme con Shailene Woodley como
Hazel, al ver el trailer ya había cambiado completamente de opinión. En
sí, Shailene no se parece físicamente a como yo me imaginaba a Hazel, ya
que ésta (Shailene) tiene aspecto de una person a vital y alegre,
contradiciendo a la misma Hazel, que padece cáncer y no sale mucho. Aún
así su actuación me ha dejado completamente sorprendida y se ha vuelto
una de mis actrices preferidas.
En cuanto a Ansel Elgort como Augustus Waters, sinceramente no se me
ocurre un mejor actor para interpretarlo. ¡Éste chico es más Augustus
que el mismo Augustus!
Sin embargo, como toda adaptación, noté que faltaron tanto ciertos personajes como escenas, ambos sin gran relevancia.
No incluyeron al personaje de Kaitlyn, la única amiga de Hazel, y
tampoco a la ex novia de Augustus, Caroline Mather, y si nos ponemos
puntillosos también podremos nombrar a algunos familiares de Augustus,
pero sinceramente no creo que ninguno de éstos logre crear una gran
diferencia.
Si nos adentramos en las escenas omitidas, tenemos a la discusión de
Augustus y sus padres antes del viaje a Amsterdam, cuando una niña se
prueba los tubos de oxígeno de Hazel y alcancé a notar que en el
principio del libro, muestran a Hazel más deprimida de como aparece en
la película.
Sin contar estas diminutas fallas, que en mi opinión no cambian mucho
del curso de la película, me pareció una adaptación alucinante.
A la película le doy 4,5/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
¡Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
Miércoles 8 de octubre de 2014.
ADAPTACIONES CINEMATOGRÁFICAS
(Plática y opinión)
¡Hola! En esta nueva sección del Blog (como el título lo indica) van a
encontrar mi opinión sobre adaptaciones cinematográficas de libros que he leído.
Se me ocurrió empezar con...
Divergente (#1)
Sinopsis (película):
Ambientada en un mundo distópico que se divide en cinco categorías:
Verdad, Abnegación, Osadía, Cordialidad y Erudición. Todos los miembros
de esta sociedad tienen que elegir, a los 16 años, a qué bando creen
pertenecer, atendiendo a sus virtudes personales más destacadas. En este
dilema se encuentra la protagonista, Beatrice, que sorprende a todos
sus allegados y amigos con la decisión que toma. Beatrice, que pasa a
llamarse más tarde Tris Prior, tiene que buscar su lugar adecuado, pero
ella no es como el resto. Guarda un secreto que podría ser definitivo
para mantener el orden social descrito y también para salvar su propia
vida.
Opinión personal (en base al libro):
Cuando terminé de leer el primer libro de esta trilogía, Divergente ya
estaba en cartelera. Me emocioné mucho al saber que iba a haber
película.
Volviendo al tema de si respetaron al libro, se me hizo medio confuso.
Casi no hubo partes que quitaron del libro, pero se me hizo la sensación
de que todo pasaba muy rápido y que le quitaron importancia a algunas
escenas que en el libro eran esenciales.
Hubo varios personajes que no aparecieron tanto como en el libro, ahí
tenemos el caso de Peter, Uriah y Molly, al mismo tiempo hubo algunos
que directamente NO aparecieron, lugar para Marlene, Lynn, Zeke y
Edward.
Respetaron muy bien la idea del libro, pero al menos, en mi caso, no me transmitió lo mismo que éste.
Los actores me parecieron muy bien seleccionados, excepto en el caso de
los personajes de Al y Will, que si bien hacían papeles importantes y
distintos en el primer libro, los actores eran muy parecidos y se me
complicó para distinguirlos.
Apartando estos detalles, hubo escenas como cuando subían al tren de
osadía, Tris enterándose de su divergencia, el paisaje del miedo, y el
entrenamiento en osadía que quedaron muy bien.
A la película le doy 3/5 flores
La película ya se estrenó en los cines, les dejo el trailer por si les interesa:
¡Gracias por su tiempo!
Dudas y sugerencias abajo en los comentarios.
Recuerden que pueden seguirme en mi Twitter: https://twitter.com/FbooksGeneration
No hay comentarios.:
Publicar un comentario